Аудит от Николая Евдокимова: blasting-s.ru

Юзабилити

Заходим на главную страницу. Замечаем главное меню и большие кнопки, по которым откроется доступ к основным разделам. Мне за 30 наносекунд стало понятно: куда я попал и что делать дальше. Браво!

Навигация понятная и логичная: подразделы подробно раскрывают содержимое раздела. Выбранный раздел подчеркивается в меню. Не самое удачное дизайнерское решение, т.к. это не сразу заметно, да и подчекнутый текст воспринимается как ссылка, но вполне нормально.

Скажу еще одну вещь: она спорная, но лучше о ней задуматься, чем просто «не заметить»: когда входишь в раздел, список подразделов появляется в левом меню. Все бы ничего, только он выглядит менее ярким в сравнении с контентом. Поэтому существует риск того, что посетитель не заметит ссылок на подразделы. Или заметит не сразу.

Выделить ссылки на подразделы жирным? Вряд ли будет красиво. А вот фоном – можно попробовать.

Еще не очень понравилось то, что при переходе на внутренние страницы «кнопки» переходов в основные разделы (очистка фасадов зданий, уборка после пожара, …) заменяются на тематическую фотографию.

Все правильно: не надо навязывать людям те разделы, которые интересны Вам. Дайте им возможность выбирать (в меню слева), но возникает ощущение потерявшейся навигации: представьте себе лифт, в котором при остановке на третьем этаже исчезает кнопка с цифрой «3»…

Я бы сделал тематические фото большего размера по вертикали, тогда не возникнет ощущения, что кнопки заменились на фотографии.

Еще момент: а почему бы не встроить видео прямо в контент страницы? Зачем ссылка на Яндекс.Видео? Ну понятно, что она в новом окне, но все равно менее удобно.

Все вышеприведенные замечания – попытка «докопаться» до вполне хорошего сайта. Аудитор должен найти в бочке меда ложку дегтя. И, если нет очевидных ошибок, обратить внимание на спорные моменты.

С точки зрения юзабилити сайт хороший. Многие конкуренты по поисковой выдаче – значительно хуже. Кстати, просматривая сайты конкрентов я обнаруживал на них фотогалерею. Странно, что они не додумались сделать фотографии в стиле: «было-стало». Может Вам реализовать эту идею?

SEO-показатели

• тИЦ — 10.
• PR главной страницы — 0.
• Домен создан 16 октября 2009 года.

Проблемы:

1. Система управления контентом Joomla, к сожалению, имеет один серьезный недостаток – дубли страниц. Они появляются совершенно спонтанно и не всегда понятно откуда, и как туда попадают роботы поисковых систем. Так случилось и с blasting-s.ru – почти четвертая часть из 167 проиндексированных Яндексом страниц является дублями, т.е. одинаковыми страницами с разными URL адресами.

   Примеры:
   19 дублей – yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8%20%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%20%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8%22&site=blasting-s.ru&lr=213

   3 дубля – yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0+%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%BC+%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%85+%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9%22&lr=213&site=blasting-s.ru
   и т.п.

   Необходимо разобраться, почему это происходит, обратившись к разработчику сайта. А пока, закрыть все дубли от индексации с помощью robots.txt (директива Disallow).

2. Кроме того, еще дублей добавляет то, что URL адреса на сайте индексируются как без закрывающего «/», так и с ним. Получается, что с точки зрения ПС страницы www.blasting-s.ru/service/paint/ и www.blasting-s.ru/service/paint – разные, и обе находятся в индексе. Лучше сделать с помощью .htaccess автоматический редирект с одного вида URL на другой, и в навигации придерживаться именно его. Предпочтительно выбрать в качесте основного тот вариант, на который уже закупаются ссылки.
3. Встречается плагиат. У вас, похоже, уже воруют тексты.
   Пример, страница www.blasting-s.ru/service/equipment.
   Причем некоторые хотя бы стараются переписать «своими словами» (www.blasting.by/cleaning_equipment.html), а некоторые беззастенчиво копируют даже форматирование текста (www.ros-nt.ru/tech/4/72.aspx). Да, последний вариант, судя по всему, является вашим региональным представителем, но подобное копирование может очень сильно помешать успешному продвижению основного сайта.
4. Нелишне будет периодически пополнять полезный контент статьями, расширить раздел «Вопрос-ответ» (причем, если он сильно увеличится, лучше «разбить» его на подразделы по тематикам).

В целом, сайт неплохо подготовлен к продвижению, можно только сказать «так держать».

Отвечу на вопросы.

Вопрос: скажите, пожалуйста, отказ от услуг оптимизатора по бластингу и переход на самостоятельные работы, может сыграть негативную роль (сайт может провалиться в поиске?) или при плавном переходе (его работы закончились, мои – начались) не должно быть никаких проблем?

Ответ: некоторое падение может быть только если оптимизатор закупал значительное количество ссылок, а потом резко их отключил.

Вопрос: подключение зоны .рф к сайту может пагубно повлиять на текущие позиции (по бластингу мы зарегистрировали домен на .рф)

Ответ: не очень понятна необходимость данного шага, но если вы решили это сделать, лучше сделать автоматический 301 редирект с домена .рф на продвигаемый домен blasting-s.ru, чтобы избежать появления зеркала сайта.