Будет ли сайт хорошо ранжироваться в Google, если копировать небольшие кусочки контента с разных сайтов и собирать их вместе, составляя из них собственную статью?
Боюсь, вас ждет разочарование. Позвольте объяснить. Yahoo, в частности, раньше очень негативно относился к этому способу создания контента. Это называлось «сшивкой». То есть, два-три предложения из одной статьи, еще два-три – из другой, из третьей и так далее. Это считалось спамом. Если вы просто берете цитаты из чужих статей, это вряд ли можно назвать ценным контентом. Вопрос в том, делаете ли вы это автоматически, а также зачем вы это делаете. Люди не любят читать простую нарезку цитат – они хотят оригинальный контент. «Цитата:» и строчка текста, потом опять «Цитата:» и строчка текста, и так на всю страницу – это пользователям не нравится.
Можно собрать вместе множество разных источников и создать на их основе что-то действительно интересное, но этот процесс обычно предполагает синтез. Например, в Википедии приводятся основные данные на ту или иную тему, а в конце статьи есть список источников. Авторы статей синтезируют информацию – не просто копируют куски текста, но суммируют, беспристрастно излагают эту информацию. И такой подход нравится очень многим людям. Если вы имеете в виду именно это, то все нормально. Но если вы просто целиком копируете фрагменты разных статей, то вы сильно рискуете. Советую по возможности этого избегать.